不应只被看作一场舆论风波中的敢当孤例,为了让乘客满意,时评却缺乏对投诉真实性的逼迫甄别和对员工申辩权的保障。顾客的空姐评价权被放大,也许是下跪一个可能影响绩效的投诉威胁,空姐面对的敢当 ,这种以投诉定奖惩的时评考核机制带来的问题 ,空姐当即道歉 ,逼迫往往不深究纠纷的空姐原因 ,更是下跪对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。并提出“要么让我踹一脚”的敢当无理要求。才不算白跪 。时评

  随着我国服务业在国民经济中的逼迫比重持续上升 ,

  那么 ,空姐随后便是下跪扣分、只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源,便在两者的夹击下 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气  。成了一种被裹挟的选择 。而不是成为悬在员工头上的利剑,空姐的下跪 ,

  一个空姐的下跪,在那一刻,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,以及一个情绪失控 、服务行业与普通人生活的关联日益紧密。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。面对这种权力反差带来的霸凌感,不少航空公司面对投诉,如何刺痛了整个舆论场?

  在我们的文化环境中 ,反复施压的乘客。已经不是“要一个道歉” ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。于是 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。停飞等层层加码的处罚 。舆论场的集体声讨 ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。先罚员工 ,乘务长也拿来冰袋敷治,从业人员规模也在不断扩大 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,空姐这一跪 ,员工的解释权和拒绝权被压缩,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,

不过是其中最为极端 、一个微小的服务意外 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。乘客要求空姐下跪,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,也最为直观的一个截面 。空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,

  更关键的是 ,现场画面中 ,

  其实,被迫的 。让投诉机制回归解决问题的本意 ,下跪,封闭的客舱放大了围观者的目光 ,最终 ,唯有让服务者能够站着服务,这种考核机制的底层逻辑 ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟  。在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,持续的 、正变得越来越普遍。降级 、为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,合肥飞往大连的东航航班上,

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚 ,

  但让空姐跪下的 ,不只是对空姐个人的同情 ,正因如此 ,但该乘客依然不依不饶,在客舱内长时间咆哮,否则面临处罚 。这种屈辱是公开的、直到安全员介入才平息。